LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 44.6 % (246.4%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -133 мкм (-42.6%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -33 Вт (-78.6%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -466.3 мм (-56.5%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -142.6 мм (-38.5%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -42 мм (-82.4%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -5.17 кг (-87.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
