LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -43.1 мм (-9.5%) лучше
vs
454 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -43.1 мм (-9.5%) лучше
vs
454 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -45.5 мм (-12.5%) лучше
vs
363 мм
|
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 9 % (39.6%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -125.9 $ (-40.9%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.5 Вт
На -22.5 Вт (-46.9%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -87.1 мм (-12.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.1 кг (-30.4%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -87.1 мм (-12.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73 мм
На -3.9 мм (-5.1%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
vs
5.9 кг
|
