LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.5 '' (44.7%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -8 мкм (-3%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3 Гц (4.2%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -8.8 мм (-2.7%) лучше
vs
326.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.9 мм
На -10.7 мм (-12.2%) лучше
vs
87.6 мм
|
Преимущества Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 14.8 % (65.2%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -183.5 $ (-59.6%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -150.3 мм (-21.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206.5 мм
На -2.9 мм (-1.4%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -3.6 кг (-52.2%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -150.3 мм (-21.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -3.1 кг (-52.5%) лучше
vs
5.9 кг
|
