LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Nec E221N [60004223]
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Nec E221N [60004223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 13 '' (59.1%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -15 мкм (-5.9%) лучше
vs
253 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 6 ppi (6%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина без подставки |
|
94 мм
На -119.9 мм (-56.1%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 20.1 % (181.1%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -262.6 $ (-54.8%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -344 мм (-41.3%) лучше
vs
832 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -104 мм (-22.5%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -104 мм (-18.2%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -37.1 мм (-14.8%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -3.3 кг (-39.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -344 мм (-41.3%) лучше
vs
832 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -82 мм (-22%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -3.6 кг (-54.5%) лучше
vs
6.6 кг
|
