LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.1 %
На 3.5 % (46.1%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
479.6 $
На -123.2 $ (-20.4%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 25 ppi (30.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
251 мм
На -14 мм (-5.3%) лучше
vs
265 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -4 Вт (-8.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -218 мм (-26.2%) лучше
vs
832 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -4.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
571.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
573 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -0.8 кг (-9.6%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -218 мм (-26.2%) лучше
vs
832 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
373 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68 мм
На -26 мм (-27.7%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2.1 кг (-31.8%) лучше
vs
6.6 кг
|
