LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] vs HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] и HP ProDisplay P203 [X7R53AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 17.5 '' (87.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 20 ppi (22%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 36.2 % (2011.1%) лучше
vs
1.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
109.8 $
На -1430.7 $ (-92.9%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -414.4 мм (-46.2%) лучше
vs
896.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -217.4 мм (-36.9%) лучше
vs
588.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
191 мм
На -121.2 мм (-38.8%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -5.9 кг (-64.1%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -414.4 мм (-46.2%) лучше
vs
896.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
308 мм
На -86.4 мм (-21.9%) лучше
vs
394.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -56.3 мм (-50.6%) лучше
vs
111.3 мм
|
