LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs Samsung S22E650D [S22E650D]
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -18 мкм (-7.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 80.4 % (5025%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -484.2 мм (-50.1%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -140.3 мм (-28.3%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483 мм
На -113.3 мм (-19%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -31.9 мм (-13.6%) лучше
vs
234.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.1 кг (-48.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -414.2 мм (-46.2%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -115 мм (-29.2%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -40.5 мм (-44.3%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -4 кг (-55.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
