Главная / Монитор / LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
135 %
На 35.2 % (35.3%) лучше
vs
99.8 %
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
8.16 кг
На -2.84 кг (-25.8%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Соотношение цена-качество
72.3 %
На 70.4 % (3705.3%) лучше
vs
1.9 %
Размер пикселя
181 мкм
На -51 мкм (-22%) лучше
vs
232 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
41 Вт
На -39 Вт (-48.7%) лучше
vs
80 Вт
Вес без подставки
0 кг
На -6.35 кг (-100%) лучше
vs
6.35 кг

Сравнение всех характеристик

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 41 Вт
На -39 Вт (-48.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
393 мм нет данных
Ширина без подставки
896 мм нет данных
Вес с подставкой
8.16 кг
На -2.84 кг (-25.8%) лучше
11 кг
Максимальная высота с подставкой
581 мм нет данных
Толщина без подставки
96 мм нет данных
Вес без подставки
6.35 кг 0 кг
На -6.35 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 %
На 35.2 % (35.3%) лучше
99.8 %
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
232 мкм 181 мкм
На -51 мкм (-22%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 3840x2160
Диагональ экрана
38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1680 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.9 % 72.3 %
На 70.4 % (3705.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения