LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 22.1 % (290.8%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -368.4 $ (-61.1%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -43.7 мм (-9.5%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -156.6 мм (-27.4%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -61 мм (-23%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328.4 мм
На -41.6 мм (-11.2%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.8 мм
На -4.2 мм (-6.2%) лучше
vs
68 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -89 мм (-12.7%) лучше
vs
703 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -89 мм (-12.7%) лучше
vs
703 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
vs
5 кг
|
