LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Dell U2720Q [2720-0643]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2720Q [2720-0643]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.3 %
На 4.2 % (102.4%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
683.2 $
На -305.4 $ (-30.9%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -77 мкм (-33.2%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -37 Вт (-52.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -285.9 мм (-31.9%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -101.1 мм (-20.4%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.2 мм
На -71.1 мм (-11.9%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -50 мм (-21.3%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -2.6 кг (-28.3%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -285.9 мм (-31.9%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356 мм
На -38 мм (-9.6%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.7 мм
На -41.8 мм (-45.7%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -3.3 кг (-42.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
