LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4 %
На 36.3 % (885.4%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -874.7 $ (-88.5%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -51 Вт (-72.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -409.2 мм (-45.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -99.7 мм (-20.1%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -199.7 мм (-33.5%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -6.9 кг (-75%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -409.2 мм (-45.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.4 мм
На -99.6 мм (-25.3%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.4 мм
На -52.1 мм (-56.9%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2 кг
На -5.7 кг (-74%) лучше
vs
7.7 кг
|
