Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-65V18

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-65V18

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Centek CT-65V18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -46 Вт (-2.8%) лучше
vs
1620 Вт
Ширина
760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
795 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
900 мм
На -50 мм (-5.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 7.4 (15.3%) лучше
vs
48.5
$
499
На -114 (-18.6%) лучше
vs
613
Преимущества Centek CT-65V18
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 71 Вт (1.4%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 37 Вт (0.7%) лучше
vs
5263 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -25 Вт (-1.7%) лучше
vs
1445 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
vs
48 дБ
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Centek CT-65V18
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Ширина
760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
795 мм
Высота
552 мм 525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 1420 Вт
На -25 Вт (-1.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -46 Вт (-2.8%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -50 мм (-5.3%) лучше
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
316 мм
Глубина
202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
224 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 7.4 (15.3%) лучше
48.5
$
499
На -114 (-18.6%) лучше
613
Мощность при обогреве
5263 Вт 5300 Вт
На 37 Вт (0.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 5200 Вт
На 71 Вт (1.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения