Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G85
45%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G85 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G85
Частота GPU
1000
На 510 (104.1%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 87563 (121.6%) лучше
vs
72027
GPU
156380
На 117958 (307%) лучше
vs
38422
Общий счет AnTuTu
533316
На 301516 (130.1%) лучше
vs
231800
Частота
2400
На 400 (20%) лучше
vs
2000
Частота памяти
3200
На 1400 (77.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
1000
На 510 (104.1%) лучше
490
FLOPS
59 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 384
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP2 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1800 3200
На 1400 (77.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.41 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2400
На 400 (20%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 100 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6769Z SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Neural Engine Hexagon 770
HTML 5
1.55 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
407.8 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
9.29 images/s 34.6 images/s
Машинное обучение
18.5 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
24.2 words/s 41 words/s
Face detection
11.9 images/s 25 images/s
Image compression
80.9 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
231800 533316
На 301516 (130.1%) лучше
UX
64300 123709
Memory
55478 88425
GPU
38422 156380
На 117958 (307%) лучше
CPU
72027 159590
На 87563 (121.6%) лучше
Score
715 2466
Graphics test
4 FPS 14 FPS
Stability
98% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
46 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Medium]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
21 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
40 FPS
[Medium]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
45 FPS
[High]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения