Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 865 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 313 (53.3%) лучше
vs
587
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Победитель в сравнении
CPU
181605
На 81923 (82.2%) лучше
vs
99682
GPU
217457
На 126078 (138%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
654578
На 311952 (91%) лучше
vs
342626
Частота
2840
На 790 (38.5%) лучше
vs
2050
FLOPS
1228
На 1032.2 (527.2%) лучше
vs
195.8
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 865
Частота GPU
900
На 313 (53.3%) лучше
587
FLOPS
195.8 1228
На 1032.2 (527.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 128 КБ
Количество транзисторов
нет данных 10.3 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 2840
На 790 (38.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD SM8250-AB
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 698
HTML 5
1.93 Mnodes/s 3.25 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 880 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 29.5 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 50 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 49.6 words/s
Face detection
14.4 images/s 26.1 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 164.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 654578
На 311952 (91%) лучше
UX
91472 141147
Memory
57709 109220
GPU
91379 217457
На 126078 (138%) лучше
CPU
99682 181605
На 81923 (82.2%) лучше
Score
1478 4370
Graphics test
8 FPS 26 FPS
Stability
91% 99%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения