Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000E

Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000E

Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000E
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 865 и HiSilicon Kirin 9000E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Преимущества HiSilicon Kirin 9000E
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
732675
На 78097 (11.9%) лучше
vs
654578
Частота
3130
На 290 (10.2%) лучше
vs
2840
Частота GPU
760
На 173 (29.5%) лучше
vs
587
FLOPS
2137
На 909 (74%) лучше
vs
1228
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E
Частота GPU
587 760
На 173 (29.5%) лучше
FLOPS
1228 2137
На 909 (74%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 352
Вычислительных блоков
2 22
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 650 Mali-G78 MP22
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
128 КБ нет данных
Количество транзисторов
10.3 млрд. 15.3 млрд.
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2840 3130
На 290 (10.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AB нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 AI accelerator
HTML 5
3.25 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 5653
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 50%
SQLite
880 Krows/s нет данных
Camera shooting
29.5 images/s нет данных
Машинное обучение
50 images/s нет данных
Speech recognition
49.6 words/s нет данных
Face detection
26.1 images/s нет данных
Image compression
164.1 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
654578 732675
На 78097 (11.9%) лучше
UX
141147 нет данных
Memory
109220 нет данных
GPU
217457 нет данных
CPU
181605 нет данных
Score
4370 нет данных
Graphics test
26 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
60 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
30 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
61 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения