Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio P35
41%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio P35 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio P35
Частота GPU
680
На 190 (38.8%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 131704 (472.3%) лучше
vs
27886
GPU
156380
На 138840 (791.6%) лучше
vs
17540
Общий счет AnTuTu
533316
На 432820 (430.7%) лучше
vs
100496
Частота
2400
На 100 (4.3%) лучше
vs
2300
Частота памяти
3200
На 1600 (100%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio P35 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
680
На 190 (38.8%) лучше
490
FLOPS
44.8 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 384
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Rogue Adreno 600
GPU
IMG PowerVR GE8320 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1600 3200
На 1600 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2300 2400
На 100 (4.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6765 SM7325
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 25МП, 2x 13МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2400 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 770
HTML 5
1.3 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
319.2 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
5.63 images/s 34.6 images/s
Машинное обучение
13.15 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
16.55 words/s 41 words/s
Face detection
9.05 images/s 25 images/s
Image compression
66.55 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
100496 533316
На 432820 (430.7%) лучше
UX
27673 123709
Memory
27015 88425
GPU
17540 156380
На 138840 (791.6%) лучше
CPU
27886 159590
На 131704 (472.3%) лучше
Score
нет данных 2466
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
нет данных 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[High]
Популярные сравнения