Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 765G

MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 765G

MediaTek Helio P95
50%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio P95 и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio P95
Частота GPU
970
На 220 (29.3%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 19382 (21.6%) лучше
vs
89930
GPU
101846
На 27056 (36.2%) лучше
vs
74790
Общий счет AnTuTu
379740
На 100752 (36.1%) лучше
vs
278988
Частота
2400
На 200 (9.1%) лучше
vs
2200
FLOPS
700
На 576 (464.5%) лучше
vs
124
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio P95 Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
970
На 220 (29.3%) лучше
750
FLOPS
124 700
На 576 (464.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
12 192
Вычислительных блоков
3 3
Архитектура
PowerVR Rogue Adreno 600
GPU
PowerVR GM9446 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
TDP
5 Вт 8 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2200 2400
На 200 (9.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6779V/CV SM7250-AB
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
APU 2.0 Hexagon 696
HTML 5
1.85 Mnodes/s 1.24 Mnodes/s
SQLite
483 Krows/s 515.7 Krows/s
Camera shooting
12.25 images/s 14.2 images/s
Машинное обучение
20.8 images/s 29.6 images/s
Speech recognition
27.9 words/s 30.3 words/s
Face detection
14.25 images/s 12.3 images/s
Image compression
93.6 Mpixels/s 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
278988 379740
На 100752 (36.1%) лучше
UX
61405 101836
Memory
50957 65178
GPU
74790 101846
На 27056 (36.2%) лучше
CPU
89930 109312
На 19382 (21.6%) лучше
Score
нет данных 1686
Graphics test
нет данных 10 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 55 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 67 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[High]
Популярные сравнения