MSI Optix G27C4 [3CA9] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27C4 [3CA9] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 43 % (59.7%) лучше
vs
72 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -57.1 мм (-11.1%) лучше
vs
515 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.1 кг (-16.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 5.5 % (25.3%) лучше
vs
21.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
251.8 $
На -16.1 $ (-6%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -92.9 мм (-20.3%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.6 мм
На -7.8 мм (-3.5%) лучше
vs
225.4 мм
|
