MSI Optix G32CQ4 vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -48.5 мм (-8.7%) лучше
vs
558 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 49.8 % (383.1%) лучше
vs
13 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -15 Вт (-25.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -50.4 мм (-7.1%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -101.5 мм (-19.9%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -3.9 мм (-1.6%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -50.4 мм (-7.1%) лучше
vs
709.4 мм
|
