Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs ASUS VA321N-W

MSI Optix G32CQ4 vs ASUS VA321N-W

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA321N-W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и ASUS VA321N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
709.4 мм
На -12.6 мм (-1.7%) лучше
vs
722 мм
Ширина без подставки
709.4 мм
На -12.6 мм (-1.7%) лучше
vs
722 мм
Преимущества ASUS VA321N-W
Соотношение цена-качество
69 %
На 56 % (430.8%) лучше
vs
13 %
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -20 Вт (-34.5%) лучше
vs
58 Вт
Минимальная высота с подставкой
476 мм
На -33.5 мм (-6.6%) лучше
vs
509.5 мм
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -33.5 мм (-6.6%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
151 мм
На -97.9 мм (-39.3%) лучше
vs
248.9 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.3 кг (-35.9%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 ASUS VA321N-W
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 38 Вт
На -20 Вт (-34.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 427 мм
Ширина без подставки
709.4 мм
На -12.6 мм (-1.7%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
6.4 кг 4.1 кг
На -2.3 кг (-35.9%) лучше
Толщина с подставкой
248.9 мм 151 мм
На -97.9 мм (-39.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм 476 мм
На -33.5 мм (-6.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм 476 мм
На -33.5 мм (-6.6%) лучше
Ширина с подставкой
709.4 мм
На -12.6 мм (-1.7%) лучше
722 мм
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 69 %
На 56 % (430.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения