MSI Optix G32CQ4 vs Benq ZOWIE XL2546S
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -5.9299999999999 мм (-1.2%) лучше
vs
515.43 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.8 кг (-11.1%) лучше
vs
7.2 кг
|
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.5 %
На 83.5 % (642.3%) лучше
vs
13 %
|
|
Яркость |
|
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
569.94 мм
На -139.46 мм (-19.7%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.75 мм
На -63.75 мм (-12.5%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.04 мм
На -22.86 мм (-9.2%) лучше
vs
248.9 мм
|
