MSI Optix G32CQ4 vs HP Z27 4K [2TB68A4]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и HP Z27 4K [2TB68A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 7.6 % (140.7%) лучше
vs
5.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -237.1 $ (-37.1%) лучше
vs
639 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -12 Вт (-17.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
510 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
510 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -2.98 кг (-31.8%) лучше
vs
9.38 кг
|
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.1 мм
На -95.3 мм (-13.4%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -18.9 мм (-7.6%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.1 мм
На -95.3 мм (-13.4%) лучше
vs
709.4 мм
|
