MSI Optix G32CQ4 vs Acer FT200HQLbmjj
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 84.5 % (650%) лучше
vs
13 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -41 Вт (-70.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -237.4 мм (-33.5%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -156.5 мм (-30.7%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -156.5 мм (-30.7%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -196.9 мм (-79.1%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -3.2 кг (-50%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -237.4 мм (-33.5%) лучше
vs
709.4 мм
|
