MSI Optix G32CQ4 vs IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
114.8 %
На 18.8 % (19.6%) лучше
vs
96 %
|
Преимущества IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.3 %
На 23.3 % (179.2%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
130.6 $
На -271.3 $ (-67.5%) лучше
vs
401.9 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -39 Вт (-67.2%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -169.9 мм (-23.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -94.5 мм (-18.5%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -94.5 мм (-18.5%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -49.4 мм (-19.8%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -3.1 кг (-48.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -169.9 мм (-23.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
