Главная / Монитор / MSI Optix MAG241CP vs Acer B326HKymjdpphz

MSI Optix MAG241CP vs Acer B326HKymjdpphz

MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG241CP и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 12.2 % (19.4%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -201.6 мм (-27.3%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -473 мм (-100%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -266 мм (-100%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -87 мкм (-32.1%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -2 Вт (-4.3%) лучше
vs
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG241CP Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 45 Вт
На -2 Вт (-4.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
нет данных 738 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -266 мм (-100%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -473 мм (-100%) лучше
473 мм
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -201.6 мм (-27.3%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
271 мкм 184 мкм
На -87 мкм (-32.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.2 %
На 12.2 % (19.4%) лучше
63 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения