Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CR vs Philips 241P6QPJES(0001)

MSI Optix MAG272CR vs Philips 241P6QPJES(0001)

MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CR и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 12 % (17.4%) лучше
vs
69.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.57 кг (-8.8%) лучше
vs
6.47 кг
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -26.8 Вт (-59.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
563 мм
На -48.5 мм (-7.9%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -49 мм (-11.4%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
511 мм
На -49 мм (-8.7%) лучше
vs
560 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CR Philips 241P6QPJES(0001)
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 18.2 Вт
На -26.8 Вт (-59.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 351 мм
Ширина без подставки
нет данных 563 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.57 кг (-8.8%) лучше
6.47 кг
Толщина с подставкой
267 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
560 мм 511 мм
На -49 мм (-8.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 381 мм
На -49 мм (-11.4%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 563 мм
На -48.5 мм (-7.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Толщина с подставкой
нет данных 257 мм
Вес без подставки
нет данных 3.98 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 12 % (17.4%) лучше
69.1 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения