Главная / Монитор / MSI Optix MAG322CR vs Lenovo LI2241 [18201368]

MSI Optix MAG322CR vs Lenovo LI2241 [18201368]

MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LI2241 [18201368]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG322CR и Lenovo LI2241 [18201368] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Lenovo LI2241 [18201368]
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 72.8 % (587.1%) лучше
vs
12.4 %
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
Ширина с подставкой
509 мм
На -201.38 мм (-28.3%) лучше
vs
710.38 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
383.6 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -130.6 мм (-25.4%) лучше
vs
513.6 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -95.5 мм (-35.8%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
2.97 кг
На -4.03 кг (-57.6%) лучше
vs
7 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG322CR Lenovo LI2241 [18201368]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 26 Вт
Ширина без подставки
нет данных 509 мм
Вес с подставкой
7 кг 2.97 кг
На -4.03 кг (-57.6%) лучше
Толщина с подставкой
266.5 мм 171 мм
На -95.5 мм (-35.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм 383 мм
На -130.6 мм (-25.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм 383 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
Ширина с подставкой
710.38 мм 509 мм
На -201.38 мм (-28.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 % 85.2 %
На 72.8 % (587.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения