Главная / Монитор / Nec AS222WM vs AOC Agon AG493UCX

Nec AS222WM vs AOC Agon AG493UCX

Nec AS222WM
51%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS222WM и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS222WM
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 94.3 % (2481.6%) лучше
vs
3.8 %
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
507 мм
На -687.4 мм (-57.6%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -102.4 мм (-21.9%) лучше
vs
467.4 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -103 мм (-33.4%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -10.3 кг (-71.5%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 27.5 '' (127.9%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Nec AS222WM AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 1194.4 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -10.3 кг (-71.5%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -103 мм (-33.4%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -102.4 мм (-21.9%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
507 мм
На -687.4 мм (-57.6%) лучше
1194.4 мм
Мощность динамиков
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 49 ''
На 27.5 '' (127.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 120 Гц
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.1 %
На 94.3 % (2481.6%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения