Главная / Монитор / Nec E171M [60003581] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Nec E171M [60003581] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
Соотношение цена-качество
36.8 %
На 10.4 % (39.4%) лучше
vs
26.4 %
Цена на момент выхода
144.7 $
На -50.9 $ (-26%) лучше
vs
195.6 $
Размер пикселя
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -1.8 Вт (-11.4%) лучше
vs
15.8 Вт
Вес с подставкой
4.2 кг
На -3.91 кг (-48.2%) лучше
vs
8.11 кг
Вес без подставки
3 кг
На -2.17 кг (-42%) лучше
vs
5.17 кг
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Nec E171M [60003581] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -1.8 Вт (-11.4%) лучше
15.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
320.5 мм нет данных
Ширина без подставки
368 мм нет данных
Вес с подставкой
4.2 кг
На -3.91 кг (-48.2%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
358.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
358.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
368 мм нет данных
Толщина без подставки
61 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг
На -2.17 кг (-42%) лучше
5.17 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
17 '' 27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144.7 $
На -50.9 $ (-26%) лучше
195.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.8 %
На 10.4 % (39.4%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения