Nec E171M [60003581] vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -12 Вт (-46.2%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -171.2 мм (-31.8%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -15.3 мм (-4.1%) лучше
vs
373.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -145.3 мм (-28.8%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -0.83 кг (-16.5%) лучше
vs
5.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -171.2 мм (-31.8%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -1.5 мм (-0.5%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 25.8 % (70.1%) лучше
vs
36.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.8 '' (40%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -12 мм (-19.7%) лучше
vs
61 мм
|
