Nec E171M [60003581] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 23 % (166.7%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -310.7 $ (-68.2%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -12 Вт (-46.2%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -251.4 мм (-40.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -18.2 мм (-4.8%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -148.2 мм (-29.2%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -1.4 кг (-25%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -251.4 мм (-40.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -42.1 мм (-11.6%) лучше
vs
362.6 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 204 Гц (268.4%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -18.7 мм (-8.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -10.5 мм (-17.2%) лучше
vs
61 мм
|
