Nec E171M [60003581] vs HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 26.6 % (260.8%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -297.3 $ (-67.3%) лучше
vs
442 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -26 Вт (-65%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -242.9 мм (-39.8%) лучше
vs
610.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -300 мм (-45.6%) лучше
vs
658.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.32 кг (-44.1%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -242.9 мм (-39.8%) лучше
vs
610.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -42.5 мм (-11.7%) лучше
vs
363 мм
|
Преимущества HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
50.85 мм
На -307.65 мм (-85.8%) лучше
vs
358.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.3 мм
На -14.7 мм (-24.1%) лучше
vs
61 мм
|
