Соотношение цена-качество |
31.2 %
На 6.9 % (28.4%) лучше
vs
24.3 %
|
Цена на момент выхода |
217 $
На -97.8 $ (-31.1%) лучше
vs
314.8 $
|
Выход на наушники |
vs
|
Разъем VGA |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
Ширина с подставкой |
488 мм
На -49.8 мм (-9.3%) лучше
vs
537.8 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
469 мм
На -17.1 мм (-3.5%) лучше
vs
486.1 мм
|
Ширина без подставки |
488 мм
На -49.8 мм (-9.3%) лучше
vs
537.8 мм
|
Высота без подставки |
291 мм
На -31.1 мм (-9.7%) лучше
vs
322.1 мм
|
Вес без подставки |
3 кг
На -0.77 кг (-20.4%) лучше
vs
3.77 кг
|
Диагональ экрана |
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
Размер пикселя |
205 мкм
На -48 мкм (-19%) лучше
vs
253 мкм
|
Плотность пикселей |
123 ppi
На 23 ppi (23%) лучше
vs
100 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Минимальная высота с подставкой |
356.1 мм
На -2.9 мм (-0.8%) лучше
vs
359 мм
|
Толщина с подставкой |
166 мм
На -47.9 мм (-22.4%) лучше
vs
213.9 мм
|
Толщина без подставки |
42.7 мм
На -171.2 мм (-80%) лучше
vs
213.9 мм
|
Nec E221N [60004223] | Dell P2421DC [2421-0285] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
25 Вт | 25 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
|
0.3 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
291 мм
На -31.1 мм (-9.7%) лучше
|
322.1 мм |
Ширина без подставки | |
488 мм
На -49.8 мм (-9.3%) лучше
|
537.8 мм |
Вес с подставкой | |
5 кг | нет данных |
Толщина с подставкой | |
213.9 мм | 166 мм
На -47.9 мм (-22.4%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
469 мм
На -17.1 мм (-3.5%) лучше
|
486.1 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
359 мм | 356.1 мм
На -2.9 мм (-0.8%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
488 мм
На -49.8 мм (-9.3%) лучше
|
537.8 мм |
Толщина без подставки | |
213.9 мм | 42.7 мм
На -171.2 мм (-80%) лучше
|
Вес без подставки | |
3 кг
На -0.77 кг (-20.4%) лучше
|
3.77 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
нет данных | 99 % |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
нет | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
76 Гц | нет данных |
Размер пикселя | |
253 мкм | 205 мкм
На -48 мкм (-19%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
6 мс | 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 2560x1440 |
Диагональ экрана | |
22 '' | 23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
100 ppi | 123 ppi
На 23 ppi (23%) лучше
|
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
217 $
На -97.8 $ (-31.1%) лучше
|
314.8 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
31.2 %
На 6.9 % (28.4%) лучше
|
24.3 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
нет данных | 4
На 4 (INF%) лучше
|
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |