Главная / Монитор / Nec E221N-BK [E221N-BK] vs Acer V196WLb

Nec E221N-BK [E221N-BK] vs Acer V196WLb

Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer V196WLb
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E221N-BK [E221N-BK] и Acer V196WLb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
vs
19 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
250 мкм
На -34 мкм (-12%) лучше
vs
284 мкм
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.06 Вт (-17.1%) лучше
vs
0.35 Вт
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -21 мм (-5.5%) лучше
vs
380 мм
Преимущества Acer V196WLb
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 60.8 % (217.1%) лучше
vs
28 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
440 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
vs
469 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -23.9 мм (-11.2%) лучше
vs
213.9 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -1.9 кг (-38%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
440 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
vs
488 мм
Высота без подставки
290 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
291 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.3 кг (-10%) лучше
vs
3 кг

Сравнение всех характеристик

Nec E221N-BK [E221N-BK] Acer V196WLb
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.06 Вт (-17.1%) лучше
0.35 Вт
Высота без подставки
291 мм 290 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина без подставки
488 мм 440 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
Вес с подставкой
5 кг 3.1 кг
На -1.9 кг (-38%) лучше
Толщина с подставкой
213.9 мм 190 мм
На -23.9 мм (-11.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
469 мм 380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -21 мм (-5.5%) лучше
380 мм
Ширина с подставкой
488 мм 440 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
Толщина без подставки
213.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
3 кг 2.7 кг
На -0.3 кг (-10%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
250 мкм
На -34 мкм (-12%) лучше
284 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
225 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 % 88.8 %
На 60.8 % (217.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения