NEC E233WMi-BK vs HP 34f [6JM50AA]
Мы сравнили характеристики NEC E233WMi-BK и HP 34f [6JM50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC E233WMi-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.6 %
На 21.4 % (261%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
210.3 $
На -392.5 $ (-65.1%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -47 Вт (-66.2%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
544.3 мм
На -269.8 мм (-33.1%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.5 мм
На -77.1 мм (-17.1%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
374.5 мм
На -77.1 мм (-17.1%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -1.4 кг (-19.7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
544.3 мм
На -269.8 мм (-33.1%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.2 мм
На -45 мм (-12.3%) лучше
vs
367.2 мм
|
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 14 ppi (14.6%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -26.9 мм (-12.6%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -3.4 мм (-6.4%) лучше
vs
53.3 мм
|
