Главная / Монитор / Nec EA192M vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Nec EA192M vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Nec EA192M
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA192M и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA192M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
vs
88.7 %
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -235 мм (-36.5%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -46.3 мм (-10.7%) лучше
vs
432.3 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
408 мм
На -235 мм (-36.5%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
338 мм
На -48.2 мм (-12.5%) лучше
vs
386.2 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Видео
Видео обзоры Nec EA192M

Сравнение всех характеристик

Nec EA192M Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
338 мм
На -48.2 мм (-12.5%) лучше
386.2 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -235 мм (-36.5%) лучше
643 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
218 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 552.3 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -46.3 мм (-10.7%) лучше
432.3 мм
Ширина с подставкой
408 мм
На -235 мм (-36.5%) лучше
643 мм
Толщина без подставки
нет данных 69.6 мм
Глубина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
4.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 2560x1440
Диагональ экрана
19 '' 27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
88.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения