Nec EA224WMi [60003336] vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Nec EA224WMi [60003336]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA224WMi [60003336] и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 0.2 % (0.7%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -116 мкм (-31.9%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 33 ppi (47.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -40.6 Вт (-61%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
507 мм
На -223 мм (-30.5%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370 мм
На -152 мм (-29.1%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500 мм
На -22 мм (-4.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -0.91 кг (-13.2%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
507 мм
На -223 мм (-30.5%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301 мм
На -130 мм (-30.2%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.5 мм
На -3.5 мм (-5.5%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.19 кг (-37.2%) лучше
vs
5.89 кг
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -46.9 $ (-18.4%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
218 мм
|
