Главная / Монитор / Nec EA243WM vs Nec AS241W

Nec EA243WM vs Nec AS241W

Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA243WM и Nec AS241W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 4.2 % (4.9%) лучше
vs
86.2 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
269 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -9.8 мм (-1.7%) лучше
vs
566 мм
Ширина без подставки
556.2 мм
На -9.8 мм (-1.7%) лучше
vs
566 мм
Преимущества Nec AS241W
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -5 Вт (-17.2%) лучше
vs
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.03 Вт (-6.2%) лучше
vs
0.48 Вт
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -13.9 мм (-3.4%) лучше
vs
408.9 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -144 мм (-26.7%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -2.7 кг (-38.6%) лучше
vs
7 кг
Высота без подставки
343 мм
На -16.6 мм (-4.6%) лучше
vs
359.6 мм
Глубина без подставки
50.9 мм
На -12.9 мм (-20.2%) лучше
vs
63.8 мм

Сравнение всех характеристик

Nec EA243WM Nec AS241W
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 24 Вт
На -5 Вт (-17.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт 0.45 Вт
На -0.03 Вт (-6.2%) лучше
Высота без подставки
359.6 мм 343 мм
На -16.6 мм (-4.6%) лучше
Ширина без подставки
556.2 мм
На -9.8 мм (-1.7%) лучше
566 мм
Вес с подставкой
7 кг 4.3 кг
На -2.7 кг (-38.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
539 мм 395 мм
На -144 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм 395 мм
На -13.9 мм (-3.4%) лучше
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -9.8 мм (-1.7%) лучше
566 мм
Глубина без подставки
63.8 мм 50.9 мм
На -12.9 мм (-20.2%) лучше
Вес без подставки
4.1 кг 4.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 нет
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 4.2 % (4.9%) лучше
86.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения