NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK] и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.26 Вт
На -0.24 Вт (-48%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.9 мм
На -39.1 мм (-9.4%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 21.6 % (130.1%) лучше
vs
16.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -229.1 $ (-63.3%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
129 %
На 27 % (26.5%) лучше
vs
102 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -7.75 Вт (-38.7%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -70.4 мм (-11.5%) лучше
vs
610.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -90.9 мм (-17.9%) лучше
vs
506.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -92 мм (-32.6%) лучше
vs
282 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -5.26 кг (-64.1%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -70.4 мм (-11.5%) лучше
vs
610.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -33.9 мм (-9.4%) лучше
vs
359.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -7.6 мм (-16.3%) лучше
vs
46.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -2.71 кг (-53.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
