Nec MultiSync EA271Q vs Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271Q и Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -22 мм (-5.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 21.6 % (304.2%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -435.4 $ (-65.7%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -123 Вт (-82%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.02 Вт (-5.7%) лучше
vs
0.35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.8 мм (-11.7%) лучше
vs
611.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -128 мм (-24.2%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -58 мм (-23.2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -5.75 кг (-63.2%) лучше
vs
9.1 кг
|
