NEC PA243W-BK vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики NEC PA243W-BK и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC PA243W-BK
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 7 '' (41.2%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 77.2 % (1575.5%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -5 мкм (-1.9%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -24.7 Вт (-70.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -180.2 мм (-32.4%) лучше
vs
556.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -130.1 мм (-24.6%) лучше
vs
529.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
233 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -1.76 кг (-22%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -180.2 мм (-32.4%) лучше
vs
556.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -39.8 мм (-11%) лучше
vs
361.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -13.6 мм (-23.2%) лучше
vs
58.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.94 кг (-37.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
