Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Eizo ColorEdge CG277W

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Eizo ColorEdge CG277W

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
vs
27 ''
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 14 Гц (19.7%) лучше
vs
71 Гц
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
108.6 %
На 8.6 % (8.6%) лучше
vs
100 %
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
87 Вт
На -12 Вт (-12.1%) лучше
vs
99 Вт
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 64.2 % (10700%) лучше
vs
0.6 %
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -18 мкм (-7.2%) лучше
vs
251 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
vs
101 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.7 Вт
На -0.7 Вт (-50%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
646 мм
На -42 мм (-6.1%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
425 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
576 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
281.5 мм
На -20.5 мм (-6.8%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
13.6 кг
На -3.4 кг (-20%) лучше
vs
17 кг
Ширина без подставки
646 мм
На -42 мм (-6.1%) лучше
vs
688 мм
Вес без подставки
8.8 кг
На -1.9 кг (-17.8%) лучше
vs
10.7 кг

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
87 Вт
На -12 Вт (-12.1%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.7 Вт
На -0.7 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
нет данных 402 мм
Ширина без подставки
688 мм 646 мм
На -42 мм (-6.1%) лучше
Вес с подставкой
17 кг 13.6 кг
На -3.4 кг (-20%) лучше
Толщина с подставкой
302 мм 281.5 мм
На -20.5 мм (-6.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 576 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 425 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 646 мм
На -42 мм (-6.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Вес без подставки
10.7 кг 8.8 кг
На -1.9 кг (-17.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
99 %
Цветовой охват sRGB
108.6 %
На 8.6 % (8.6%) лучше
100 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 14 Гц (19.7%) лучше
71 Гц
Размер пикселя
251 мкм 233 мкм
На -18 мкм (-7.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м² 350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 2560x1440
Диагональ экрана
29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
101 ppi 109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 64.8 %
На 64.2 % (10700%) лучше
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения