Philips 162B9T (0001) vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 14.3 % (19.1%) лучше
vs
75 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -53.9 Вт (-88.4%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -234 мм (-38.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -213 мм (-38%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -39.5 мм (-14.8%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 8 ppi (8%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -22 мм (-4.9%) лучше
vs
452 мм
|
