Philips 162B9T (0001) vs Samsung S23C450B
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Samsung S23C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 12.3 % (16%) лучше
vs
77 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -16.9 Вт (-70.4%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -165 мм (-30.4%) лучше
vs
543 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -24 мм (-5%) лучше
vs
476 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -165 мм (-30.4%) лучше
vs
543 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -80 мм (-24.9%) лучше
vs
321 мм
|
Преимущества Samsung S23C450B
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 7.4 '' (47.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
347 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.4 кг (-8%) лучше
vs
5 кг
|
