Philips 172B9T vs BenQ ZOWIE XL2540
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 2.5 % (3.1%) лучше
vs
79.6 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -44.7 Вт (-81.3%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -194 мм (-34%) лучше
vs
570 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -116 мм (-22.5%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -105 мм (-31.6%) лучше
vs
332 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -194 мм (-34%) лучше
vs
570 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -123 мм (-27.6%) лучше
vs
445 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -4.24 кг (-56.5%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
