Philips 172B9T vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 7.1 % (9.5%) лучше
vs
75 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -50.7 Вт (-83.1%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -236 мм (-38.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -31 мм (-7.2%) лучше
vs
430 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -39.5 мм (-14.8%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 12 % (11.7%) лучше
vs
103 %
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.04 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
6.24 кг
|
