Philips 200S4LMB vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Philips 200S4LMB
65%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200S4LMB и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 14.6 % (22.7%) лучше
vs
64.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -37 Вт (-74%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
vs
665 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -142.8 мм (-27.1%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -143 мм (-22.4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -62 мм (-21.5%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -10.3 кг (-71%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
vs
665 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
397 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -108 мкм (-40.1%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
