Philips 200V4LSB2 vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB2 и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.1 %
На 11.3 % (18%) лучше
vs
62.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -34 Вт (-79.1%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -180 мм (-27.3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -39 мм (-9.6%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -189 мм (-33.9%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -44 мм (-18%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -180 мм (-27.3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -83 мм (-21.7%) лучше
vs
382 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
48 мм
На -16 мм (-25%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
