PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] vs Viewsonic XG240R [XG240R]
PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
84%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] и Viewsonic XG240R [XG240R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.4 %
На 12.2 % (50.4%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -119.3 $ (-44.7%) лучше
vs
266.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.2 Вт
На -30.8 Вт (-68.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -62.3 мм (-11%) лучше
vs
566.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -86.2 мм (-19.9%) лучше
vs
433.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -53.18 мм (-10%) лучше
vs
530.18 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -33.6 мм (-14%) лучше
vs
239.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.55 кг
На -2.15 кг (-32.1%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -62 мм (-11%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
vs
341 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -13 мм (-21.7%) лучше
vs
60 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.65 кг
На -0.75 кг (-22.1%) лучше
vs
3.4 кг
|
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
