Philips 221V8 [221V801] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Philips 221V8 [221V801]
86%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 221V8 [221V801] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 26.3 % (190.6%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -350.9 $ (-77.1%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -12.7 Вт (-48.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -127.4 мм (-20.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -130.7 мм (-25.8%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -3 кг (-53.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -127.4 мм (-20.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -67.6 мм (-18.6%) лучше
vs
362.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -5.5 мм (-10.9%) лучше
vs
50.5 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -8.7 мм (-4%) лучше
vs
220 мм
|
